Револуција зелене енергије: бројеви имају смисла

Иако су фосилна горива покретала и обликовала модерну еру, она су такође била главни фактор који доприноси тренутној климатској кризи.Међутим, енергија ће такође бити кључни фактор у суочавању са последицама климатских промена: глобална револуција чисте енергије чије економске импликације доносе нову наду за нашу будућност.

 


 

Фосилна горива су формирала камен темељац глобалног енергетског система, доносећи економски раст без преседана и подстичући модерност.Глобална употреба енергије порасла је педесет пута у последња два века, покрећући индустријализацију људског друштва, али и изазивајући невиђену штету по животну средину.ЦО2нивои у нашој атмосфери достигли су исти ниво као они регистровани пре 3-5 милиона година, када су просечне температуре биле 2-3°Ц топлије, а ниво мора био 10-20 метара виши.Научна заједница је постигла консензус о антропогеној природи климатских промена, при чему је ИПЦЦ изјавио да је „људски утицај на климатски систем јасан, а недавне антропогене емисије гасова стаклене баште су највеће у историји“.

Као одговор на климатску кризу, глобални споразуми су се фокусирали на смањење ЦО2емисије како би се обуздало повећање температуре и смањиле антропогене климатске промене.Централни стуб ових напора се врти око револуционисања енергетског сектора и кретања ка економији са ниским садржајем угљеника.Ово ће захтевати непосредан помак ка обновљивој енергији, с обзиром да енергетски сектор чини две трећине глобалних емисија.У прошлости, главна препрека у овој транзицији била је економија која стоји иза удаљавања од фосилних горива: како ћемо платити ову транзицију и надокнадити безброј изгубљених послова?Сада се слика мења.Све је више доказа да бројке иза револуције чисте енергије имају смисла.

Реаговање на пораст нивоа ЦО2

ПремаСветске метеоролошке организације(СМО) из 2018. године, нивои гасова стаклене баште у атмосфери, односно угљен-диоксида (ЦО2), метана (ЦХ4) и азот-оксида (Н2О), сви су достигли нове максимуме у 2017.

Енергетски сектор чини око35% емисије ЦО2.Ово укључује сагоревање угља, природног гаса и нафте за струју и топлоту (25%), као и друге емисије које нису директно повезане са производњом електричне енергије или топлоте, као што су екстракција горива, рафинација, прерада и транспорт (још 10 %).

Не само да енергетски сектор доприноси лавовском уделу емисија, постоји и континуирани раст потражње за енергијом.Вођена снажном глобалном економијом, као и већим потребама за грејањем и хлађењем, глобална потрошња енергије порасла је за 2,3% у 2018. години, скоро удвостручивши просечну стопу раста од 2010. године.

ДЕ карбонизација је једнака уклањању или смањењу угљен-диоксида из извора енергије и стога имплементацији велике чисте енергетске револуције, удаљавању од фосилних горива и прихватању обновљиве енергије.Витални састојак ако желимо да упоредимо најгоре последице климатских промена.

Не „само“ о томе да урадите праву ствар

Предности револуције чисте енергије нису ограничене на „само“ спречавање климатске кризе.„Постоје додатне предности које би превазишле смањење глобалног загревања.На пример, смањено загађење ваздуха ће имати позитиван утицај на здравље људи”, коментарише Рамиро Паррадо из ЦМЦЦ-овог Одељења за економску анализу утицаја на климу и политику када је интервјуисан за овај чланак.Поред здравствених добитака, земље такође бирају да своју енергију добијају из обновљивих извора како би постале мање зависне од увоза енергије, посебно земље које не производе нафту.На овај начин се спречавају геополитичке тензије док земље стварају сопствену моћ.

Међутим, иако предности енергетске транзиције за боље здравље, геополитичка стабилност и еколошка добит нису новост;они никада нису били довољни да доведу до транзиције чисте енергије.Као што је често случај, оно што заиста покреће свет је новац... а сада се новац коначно креће у правом смеру.

Све већи број литературе указује на чињеницу да би револуција чисте енергије ишла руку под руку са растом БДП-а и повећањем запослености.УтицајниИзвештај ИРЕНА за 2019указује да би за сваки долар потрошен на енергетску транзицију могао постојати потенцијална исплата између 3 и 7 долара, односно 65 билиона и 160 билиона долара кумулативно у периоду до 2050. Довољно да добијемо главне индустријске играче и креаторе политике озбиљно заинтересован.

Некада сматрани непоузданим и прескупим, обновљиви извори енергије постају заштитни знак планова декарбонизације.Главни фактор је био пад трошкова, који је покретач пословног разлога за обновљиву енергију.Обновљиве технологије као што су хидроенергија и геотермална енергија су конкурентне годинама, а сада су соларна енергија и ветардобијање конкурентске предности као резултат технолошког напретка и повећаних инвестиција, такмичећи се са конвенционалним технологијама производње у смислу трошкова на многим водећим светским тржиштима,чак и без субвенција.

Још један снажан показатељ финансијских користи од транзиције чисте енергије је одлука великих финансијских играча да се одрекну енергије из фосилних горива и инвестирају у обновљиве изворе енергије.Норвешки државни фонд и ХСБЦ спроводе мере за ослобађање од угља, а први недавнодампинг инвестиција у осам нафтних компанија и преко 150 произвођача нафте.Говорећи о потезу норвешког фонда, Том Санзило, директор финансија Института за енергетску економију и финансијску анализу, рекао је: „Ово су веома важне изјаве великог фонда.Они то раде зато што залихе фосилних горива не производе вредност коју имају историјски.То је такође упозорење интегрисаним нафтним компанијама да инвеститори гледају на њих како би померили економију напред ка обновљивој енергији."

Инвестиционе групе, као нпрДивестИнвестиЦА100+, такође врше притисак на предузећа да смање свој угљенични отисак.Само на ЦОП24, група од 415 инвеститора, који представљају преко 32 трилиона долара, изразила је своју посвећеност Париском споразуму: значајан допринос.Позиви на акцију укључују захтев да владе ставе цену на угљеник, укину субвенције за фосилна горива и поступно укину енергију из термалног угља.

Али, шта је са свим оним пословима који би били изгубљени ако се удаљимо од индустрије фосилних горива?Паррадо објашњава да: „Као и у свакој транзицији, постојаће сектори који ће бити погођени и удаљавање од фосилних горива ће имплицирати губитак радних места у том сектору.Међутим, прогнозе предвиђају да ће број нових радних места заправо бити већи од губитка радних места.Могућности запошљавања су кључни фактор у планирању економског раста са ниским емисијама угљеника и многе владе сада дају приоритет развоју обновљиве енергије, прво да би смањиле емисије и испуниле међународне климатске циљеве, али и у потрази за ширим социо-економским предностима као што су повећање запослености и благостања .

Будућност чисте енергије

Тренутна енергетска парадигма нас тера да повезујемо коришћење енергије са уништењем наше планете.То је зато што смо сагорели фосилна горива у замену за приступ јефтиним и богатим енергетским услугама.Међутим, ако желимо да се ухватимо у коштац са климатском кризом, енергија ће и даље бити кључна компонента како у имплементацији стратегија прилагођавања и ублажавања потребних за суочавање са тренутном климатском кризом, тако иу даљем просперитету нашег друштва.Енергија је и разлог за наше проблеме и инструмент којим их решавамо.

Економија која стоји иза транзиције је здрава и, заједно са другим динамичким силама за промене, постоји нова нада у будућност чисте енергије.


Време поста: 03.06.2021